Belastingdienst Kiest Voor Amerikaans Beheer Btw-Systeem: Soevereiniteit Op Het Spel
Datum: 19 maart 2026
DE KERN
De Belastingdienst blijft bij de keuze om een Amerikaanse partij het nieuwe btw-systeem te laten beheren. Staatssecretaris Eerenberg (Financiën) schrijft dit in een brief aan de Tweede Kamer, ondanks felle kritiek van beveiligingsexperts en politici.
Officiële brief: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2026Z05312&did=2026D12169
WAT ER GAAT GEBEUREN
Bedrijf: Fast Enterprises (Amerikaans)
Aanbesteding: 190 miljoen euro (eind 2024)
Systeem: GenTax-pakket (60+ belastingdiensten wereldwijd)
Fysieke locatie: Servers in Apeldoorn, Nederland
Beheerlocatie: Amerikaans beheer via housing-oplossing
Meer details:
Volledig artikel:
HET SOEVEREINITEITSPROBLEEM
Fast Enterprises is een Amerikaans bedrijf en valt daardoor onder Amerikaanse jurisdictie. Dit betekent:
- CLOUD Act: Amerikaanse opsporingsdiensten kunnen toegang krijgen tot Nederlandse belastinggegevens
- FISA Amendments Act: Amerikaanse inlichtingendiensten kunnen gegevens verzamelen
- Geen Europese bescherming: Nederlandse privacywetgeving biedt geen garantie tegen Amerikaanse toegang
Origineel bericht: https://www.security.nl/posting/929103/Belastingdienst+blijft+bij+keuze+voor+Amerikaans+beheer+van+btw-systeem
BEDRIJFSGEHEIMEN OP HET SPEL
Dit gaat niet alleen om burgergegevens. Het systeem verwerkt:
- Wekelijks circa 1,5 miljard euro aan belastinginkomsten
- Jaarlijks circa 80 miljard euro aan omzetbelasting
- Bedrijfsdata van Nederlandse ondernemers: omzet, winstmarges, cashflow
Deze economische data valt onder Amerikaanse wetgeving. Voor concurrenten (zoals Amazon, Microsoft, Google) is dit strategisch inzicht in de Nederlandse economie.
HET TEGENARGUMENT VAN DE OVERHEID
Staatssecretaris Eerenberg geeft twee redenen:
- Bestaande afhankelijkheid: “Veel infrastructurele componenten zoals virtualisatiesoftware en besturingssystemen van servers zijn ook Amerikaanse producten”
- Tijdsdruk: Het huidige btw-systeem is circa 40 jaar oud, zelfbouw is “onhaalbaar vanwege de lange doorlooptijd”
Lees de volledige brief: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2026Z05312&did=2026D12169
DE POLITIEKE REACTIE
Kamerleden Barbara Kathmann (GroenLinks-PvdA) en Jan Struijs (50Plus) stelden 25 vragen over de uitbesteding. Kathmann zei eind februari:
“Dacht je dat de casus DigiD erg was. Het kan nog erger. De Belastingdienst gaat alles wat met de BTW te maken heeft aan de Amerikanen overlaten en als ik zeg alles, dan bedoel ik alles!”
DE KERNVRAAG
Waarom kiezen we voor een oplossing waarbij onze economische data onder buitenlandse jurisdictie valt, als het om 80 miljard euro per jaar gaat?
De overheid zegt “geen ruimte om de koers te wijzigen”. Maar:
- Er was een aanbesteding (meerdere biedingen mogelijk)
- Alternatieven werden niet grondig onderzocht volgens Kamerleden en vele critici.
- Digitale autonomie is een nationaal belang
CONCLUSIE
Dit besluit heeft gevolgen voor:
- Burgerprivacy: Nederlandse belastinggegevens onder Amerikaanse wetgeving
- Bedrijfsgeheimen: Economische data van Nederlandse ondernemers kwetsbaar
- Nationale soevereiniteit: Kritieke overheidsfuncties afhankelijk van Amerikaans beheer
- Miljarden naar het buitenland en geen geld voor onze eigen infrastructuur.